7 de maio de 2010

PROMETI QUE NUNCA MAIS IRIA FALAR...

Mas gerou polêmica!


Eu sei que prometi para vocês, para os meus pais, para os meus amigos, para o meu cachorro (opa! Esse ainda não tenho! Pai! Quero um cão! Ainda!), para todos! Falei que nunca mais iria falar sobre a peça O Despertar da Primavera, porém um ocorrido me obrigou com chicote e faca para sentar e escrever sobre a polêmica pós-peça que ocorreu e que foi publicada no site O Globo aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, ou seja, teve polêmica no site, sendo uma das matérias mais lidas! A polêmica é: "Ministério Público analisará peça em que atriz de 16 anos mostra seio".

Até comentei com algumas pessoas sobre o assunto, e eu, sendo uma pessoa que vive falando de "mundos de conspiração", acredito que a investigação tenha sido um exemplo. Por que só depois que a peça acabou essa polêmica veio à tona? Por que nenhuma matéria foi mostrada antes? Por que o governo do Rio decidiu abrir o caso, se já tinha ocorrido uma denúncia antes vir para SP? Pra mim, tudo conspiração da mídia (haha, não pude evitar de rir de mim), que desde o início não apoiou a peça em SP! Uma excelente "Prova A" seria da crítica da Veja, que simplesmente não fez nem uma pesquisa sobre a peça, falando que, por exemplo, que o Moeller e o Botelho não foram criativos. Porém a peça na verdade é uma adaptação única do Moeller e do Botelho! Apenas as músicas (essas traduzidas) e os personagens foram os mesmos da Broadway! Cenário novo, novo tipo de apresentação, sendo o segundo fator um que muda completamente o modo de como a peça é! Cada um tem sua opinão, mas que pelo menos tenha um conhecimento sobre o assunto por trás!

Mas outro ponto que achei muito importante foi de fãs falando dessa polêmica. "Como assim?", "Agora que vão falar disso?", entre outros, pessoas que assim como eu acreditam nessa "conspiração". Porém o que mais me preocupou foi o fato da Malu Rodrigues (que obteve autorização de uma juíza e que se emancipou para fazer a peça) ter apenas 16 anos. Além de ser uma adolescente (como a maioria dos leitores do blog e seu escritor) e passar pelos mesmos problemas que todos, imagine se ela teve que enfrentar os "olhares tortos" na escola, na família, com alguns amigos, e etc depois que a notícia foi solta? Até fizeram uma entrevista com ela e tudo o mais, mas nem na entrevista perguntaram se a polêmica tinha afetado em sua vida pessoal. Pois é, o importante sempre é o fato, nunca a reação.

Até comentei duas coisas no twitter e orkut da vida. A primeira foi no twitter: "Todos chamam este como o "século da informação", mas na verdade acredito que este seja o 'século da desinformação', já que muitas pessoas falam antes mesmo de saber se aquele fato X é verdade ou não e no que aquilo pode afetar se a informação for errada, porque quando é solta a notícia, verdadeira ou não, não a como impedir". Outra coisa que comentei foi no orkut: "Se não me engano quando a Jodie Foster realizou o filme Taxi Driver, com apenas 14 anos, ela teve que passar por um terapeuta/psicólogo para saber se o seu personagem (uma prostituta) no filme não causaria danos psicológicos para ela no futuro."


Sendo assim pessoal, pensem sempre antes de escrever algo ou falar sobre alguma coisa e tenham certeza que aquela informação seja verdadeira, ou, pelo menos, saiba de onde você tirou, e, se for falar sem ter razão falem "Não tenho certeza se é verdade ou não que..." e sempre repitam no final. Por exemplo, falar que a cena é pornográfica de Despertar está errado, já que a cena é poética como em muitos filmes considerado não-pornográficos, como por exemplo Réquiem para um sonho e De Olhos Bem Fechados, entre muitos outros. Falar que o pai da atriz é irresponsável também está errado. Ela não quer ser atriz? Eis uma enorme experiência para ela e o pai deixou que ela seguisse seu sonho! Imaginem só se muitos adolescentes recebessem esse apoio em casa? Seria um mundo bem melhor (obtive o meu apoio recentemente! Graças a Deus!)!


Mas agora vamos pensar positivos e esperar que a peça volte (sim! Existe essa possibilidade!), que a atriz tenha uma saúde mental muito forte e que tudo isso apenas ajude na divulgação da peça e para o sucesso da atriz. E pessoal, não pensem que só falei isso por causa do Despertar. Já falei aqui no blog que nossa mídia é moralista e machista! Imagine só se cancelassem o reality show mais lucrativo (BBB) do Brasil? Com certeza um programa que nem educativo pode ser, apenas cria cada vez mais e corrompe esse pobres jovens (olha só! O sujo falando do mal lavado! Assisto BBB, mas só nas polêmicas). Será que mais uma vez o Despertar será censurado? Afinal, isso apenas mostrará que o Brasil (que talvez, pois não sei se fará ou não, ou se será o único ou não, a proibir a peça) ainda pensa pequeno, já que a peça foi censurada em 1881, época de seu lançamento. Agora, cabe as autoridades tomarem as medidas certas, já que estas provavelmente não devem saber nada sobre a peça também, e cabe a elas analisarem o caso. Pois é pessoal: "What a wonderful world!".

17 comentários:

João Sarti disse...

Isso me parece uma nova tentativa de censurar a obra de Frank Wedekind!! Será que a sociedade nunca vai estar preparada para aceitar como essa peça mostra os tabus enfrentados pelos jovens?

É Ridiculo...a Malu Rodrigues já tinha sido autorizada pela justiça...mas agora querem fazer graça! aff

Jardel Nunes disse...

Poh, o que que tem de mais na menina mostrar os seios? Hoje em dia, com 16 anos, a guria já tem uma mentalidade legal... já sabe o que tá fazendo. E se os pais autorizaram, beleza, não tem o que reclamar!
Se fosse uma produção da globo ninguém ia falar nada...

FM disse...

O pior de tudo é julgarem a peça sem ao menos assistirem. Seja para liberar ou para impedir.

Eduardo Henriques disse...

Felipe,

Isso se chama demagogia moral. A sociedade brasileira é extremamente demagoga e pseudo-moralista, acarretando em epsódios cerceadores da liberdade artística e da consicência subjetiva das artes dramáticas da qual tanto o universo necessita para abrilhantar suas cores e revigorar seu garbor.
É o Brasil que evolui ficando sempre no mesmo degrau... Papo furado de campanha eleitoral!

Abraço!

Rafael disse...

Se fala é que caso a cena seja "pornográfica" ou "degrine" a imagem da Malu, se tomará as medidas cabíveis. Mas do jeito que os textos dizem, parece que a cena É pornô.
Eu acredito que a polícia só começou a "investigar" a peça pq o G1 foi fazer a reportagem.
No final isso não vai dar em nada, mas pode ocorrer da peça (caso haja reestreia) perder público :(

Eduardo Henriques disse...

Meu novo blooog: http://10byteen.blogspot.com/

Abraço!

FM disse...

Não acho q a peça perderia público.. Pelo contrário.

Aumentaria pelos tarados querendo ver a famosa cena e tb pelos curiosos que queiram ver se a cena é pornô ou não para poder ter uma opinião.

Pelo que já vi da peça, um seio a mostra é a coisa menos "chocante" que eles iriam ver.

Mirella Santos disse...

Que maluquice é essa? Censura ainda em 2010? Quando dizem que ainda vivemos na ditadura militar ninguém acredita.

Isso sim é falso moralismo, enquanto exibem de tudo na TV e cujo o acesso é livre pra qualquer um, não adianta ele censurarem a peça, vai do conceito de qualquer um se quer assistir ou não e além disso tenho certeza que a menina não fica o tempo todo na peça com os seios de fora.

Mari B. disse...

AEEEEEEEEEEEEE TENHO TEMPO VIVA!!
Desculpa sumir de novo, simulado livro de 300 paginas, pessima nota em física, formatar o note... é eu sei pessima desculpa mas..
ok essa eu tinha que comentar. é ridículo ponto final. Essa semana passada, acho, uma amiga me contou um caso parecido. O youtube tirou do ar o novo video da cantora M.I.A. Ok são cenas fortes eu mesma vi e admito isso, mas tirar do ar quando não se tira os vídeos "num sei quem ex bbb pagando peitinho" ou "micro blusinha em baile funk"? Cara é o cúmulo! O garotinho que é morto no vídeo ainda defendeu a cantora dizendo que não é mesmo pra crianças e sim pra adultos que cometem o erro e devem ver as consequencias.
Ok sai od tema. Voltando. Pobre Malu. Dessa história se tira coisas:
1, pq ela recebeu autorização e agora será investigada? Falta de comunicação entre juizes?
2, Pq só agora vão investigar? Demoro pra chegar a carta?
3, Não é nem uma cena pesada! Amor estranho amor era bem pior e ta aí a rainha dos baixinhos...
Sem comentarios. Não tem lógica ponto final.

Dill' disse...

Engraçado que eles fazem estardalhaço com uma jovem que realiza uma pela que JÁ FOI CENSURADA, mas ninguém fala nada perante a pornografia infantil que há em vários sites de relacionamento, e salas de bate papo - e todos os jovens têm acesso.
Estive assistindo os jornais e vi uma crítica sobre Miley Cyrus e seu mais novo clip Can't Be Tamed, sobre sua performance snesual e sua roupa ousada.
Omessa, está claro que um alguém de dezessete anos já tem uma "cabeça legal" como disse Jardel, mas eu penso que o problema seja o público-alvo. Qeur dizer, Miley é diva das garotinhas de 10, de 12 anos... Daí a diferença dela para Malu. Certamente, a peça não iria atingir um público alvo tão infanto-juvenil. Portanto, pra que diabos tanta censura? Que país é este, meu Deus?
Mais uma grande jogada da mídia!

FM disse...

Peraê gente, não vamos confundir.


Estamos falando de leis nacionais então não adianta comparar com outros países.

E tb essa lei é para proteger o menor. Em "A Dona Flor e Seus Dois Maridos" os atores ficam totalmente nus em cena e não tem nada demais.

E a lei para proteger a imagem do menor deve existir mesmo senão daqui a pouco um pai maluco pode autorizar um menor a fazer um filme pornô e vai estar tudo certo.

A questão é partir do bom senso dos juízes de saber o que é pornografia e o que não é. A justiça tá mais que certa em investigar, mas o que me estranha é ter sido previamente liberado por um juíz e agora, depois de tanto tempo, essa decisão ser questionada.

Tudo me leva a crer que nem o juíz que autorizou e nem os juízes que agora querem vetar assistiram à peça para dar uma opinião consistente sobre o caso.

Felipe Guimarães disse...

João, com certeza! A fala da mãe na hora que o Melchior é expulso, quando ela fala "será q teremos que ser covardes" (não me lembro muito bem), mostra exatamente o que está acontecendo! Querem fazer graça (2)!

Jardel, pois é! Tem tenta coisa pior acontecendo, como meninas engravidando com apenas 13 anos! Mas decidem encher uma atriz, que obtém direito da lei e dos pais, para seguir seu sonho!
Pois é! Se fosse Globo, nada seria falado ou pesquisado!

FM, o problema é esse mesmo! Falta de pesquisa! Mas tenho que concordar que eles não precisam saber de tudo sobre todos os casos que acontecem. Eles receberam uma denúncia e agora estão investigando. O problema é que a investigação é desnecessária!

Eduardo, que palavra difícil (brincadeira!) Mas é isso mesmo! Demagogia moral na sociedade! Ainda bem que eu tenho esperança disso mudar nos próximos 10 anos!

Rafael, sim, o G1 fez parecer que é uma coisa de outro planeta! Um absurdo! Mas acredito que apenas aumentará o público!

Eduardo, vou dar uma olhada!

FM, com certeza a a coisa menos polêmica das coias polêmicas seria o seio, que por sinal, é apenas algo natural! Ninguéms sabde aonde os bebês se alimentam, né?

Mirella, não fizeram a mesma coias com o CQC?? Mas acabaram perdendo! Pelo menos isso mostra ainda a "liberdade" que resta! Ela não fica nem quatro minutos com os seios para fora!

Mari, eu também! uahuaha, antes o blog tava meio apagado! Coitado! Sei como é! Escola! Quero sair de lá logo!
Mas voltado, o BBB foi o mais comentado aqui, exatamente pq mostra todos os absurdos e não fazem nada! Agora com uma peça com dificuldades apenas pioram mais as coisas!
Depois vc me passa o link desse video no youtube? Fiquei com mta vontade de assistir! Adoro ver coisas que causam polêmica!

Dill', concordo plenamente! A Miley é destinada as criancinhas! A Malu está destinada com pessoas acima de 14 anos! Com certeza o público já tem uma "cabeça" melhor!
São nesses casos que acho que os adolescentes deveriam ser considerados adultos com 16 anos! Além disso, pode dirigir =D

Fm, tirou as palavras da minha boca! Sim, a ordem deve ser mantida! Não queremos ver pornografia infantil pela internet, com vários pedófilos espalhados por aí! Esse caso que é uma exceção!
Sério, tirou as palavras da minha boca!

Mari B. disse...

Felipe, como eu disse o youtube bloqueou o video
mas da pra assistir aqui http://www.cifraclubnews.com.br/noticias/21845-crianca-assassinada-em-novo-clipe-de-mia-defende-cantora.html
é bem pesado mesmo
pense antes de ver
Bjs

FM disse...

Caramba !!

Muito bom esse clipe da Mia.

Felipe Guimarães disse...

Mari! Vi o video! Pois é! O video apenas retrata a violência! Nada de mais! Se for assim, temos que tirar trailers de filmes como Rambo do youtube tb!

FM, não entendi mto da história do clip (nao sei se eram crianças do Iraque ou apenas crianças), mas é mto bom!

Mari B. disse...

felipe acho que é mais um clipe retratando uma sociedade controladora que alista qualquer um por exemplo naquela parede tava "vai chegar a sua vez" pelo menos foi o que eu entendi. Mas o vídeo é muito bom, por causa de um bateram em muitos inocentes, e mesmo esse um que procuravam nao era um culpado
como sempre só minha opiniao

Felipe Guimarães disse...

Mari, relaxa que opiniões são sempre bem-vindas! Também pode ser! Não tinha parado que esse "Vai chegar a sua vez" pode ser para a guerra do Iraque. Pensei mais para alguém que mora no Iraque e que os americanos maltratam...